0 товаров на 0 Р
0
Современные технологии очистки воды
Выбираем экономичное решение: электрочайник против кулера

Выбираем экономичное решение: электрочайник против кулера

Электрический чайник «живет» на любой кухне. Он есть даже в домах с газопроводом. Кулер обитает преимущественно в офисе, ресторане или супермаркете. В быту этот прибор встречается крайне редко. Более того, сама идея купить кулер для дома кажется нам кощунственной и нелепой. Ведь на первый взгляд чайник намного выгоднее офисного диспенсера. Но так ли это? Давайте разбираться вместе.

Что экономичнее — кулер или чайник

Если вы думаете, что самый экономичный прибор — это электрический чайник, то вы сильно заблуждаетесь. Посудите сами, энергопотребление среднего чайника — 1,5-2,0 кВт. Такую же мощность потребляют бытовые нагревательные приборы — масляные радиаторы. Энергопотребление кулера — 0,5-1,0 кВт. То есть за условный час работы он «съедает» в три раза меньше электричества, чем чайник.

Скептики скажут, что чайник кипит на 24 часа в сутки, а 2-3 минуты, но и диспенсер тратит электроэнергию не круглосуточно, а только время от времени, поддерживая температуру 90-95 °C в нагревательном баке. Его объем не превышает 1,5-1,8 литра. И это у самой большой, офисной модели, а домашние варианты оснащают нагревательными баками на 0,5-1,0 литра.

По-настоящему экономичная модель диспенсера тратит не более киловатта электроэнергии в сутки. И это вместе с охлаждающим блоком. Примерно столько же тратит и электрочайник, расходующий воду только на нагрев. Причем большая часть остывшего кипятка в этом случае выливается в раковину, что не очень хорошо с точки зрения экономичного потребления.

Что полезнее для здоровья — вода из кулера или чайника

Мы разобрали, что хорошо с точки зрения экономии. Теперь давайте посмотрим, какой прибор полезнее для здоровья. Точнее, что полезнее для здоровья — вода из диспенсера или из чайника. Только давайте не углубляться в рассуждения о живой и мертвой воде, структурировании молекул при кипячении и прочих тонких материях. С точки зрения науки эти аргументы звучат не очень хорошо. Поэтому мы рассмотрим диспенсер и чайник со следующих позиций:

  • температура нагрева;
  • материал нагревательной колбы;
  • наличие предварительного фильтра;
  • возможность повторного кипячения.

Экономичный чайник греет воду до 100 °C, производится из термостойкого пластика, не имеет фильтра и допускает повторное кипячение (четверо из пяти пользователей просто доливают жидкость в колбу). После такого уточнения идея попить водички из чайника звучит не очень хорошо. Ведь эта жидкость контактировала с пластиком при температуре 100 °C и собирала накипь в течение всего дня.

Экономичный диспенсер греет воду до 95 °C, причем его бачок изготавливается из пищевой нержавейки. Кроме того, если производитель хочет, чтобы диспенсер хорошо продавался — он поставит в корпус хотя бы элементарный механический фильтр. А возможность кипячения у кулера отсутствует даже в теории — этот экономичный прибор нагревает жидкость только до 95 °C. Поэтому в его баке нет накипи.

В итоге, мы можем сказать, что вода из кулера — это хорошо, а кипяток из чайника — это не так хорошо, как бы нам хотелось.

Какой водонагреватель экономит наше время?

Нагретый до 95°C литр воды хранится в баке-термосе диспенсера. Поэтому владельцы кулеров получают «еще одну чашечку» чая или кофе практически мгновенно. Для этого им достаточно открыть кран с горячей водой. На такой трюк способны даже самые экономичные (дешевые) кулеры для дома.

Условно «экономичный» чайник требует постоянного внимания. В этом случае нельзя просто так взять и налить кипяток в чашку. Вам придется подождать, пока жидкость нагреется до 100°C, образуя накипь и впитывая токсины из пластика. Причем, если ваш «экономичный» водонагреватель закипит, а вы будете заняты другими делами, то вам придется кипятить воду еще раз, и еще раз. Пока вы не станете над чайником — горячей воды вам не дождаться.

Разумеется, вы можете купить не простой пластмассовый чайник, а термопот — модель с функцией термоса и автоматическим подогревом. Но хорошая модель термопота стоит как бытовой диспенсер.

У какого водонагревателя больше функций

Это риторический вопрос. Даже самый экономичный кулер обходит по функциональности самую дорогую модель электрочайника. Тот же термопот — электрочайник-термос — умеет только кипятить и хранить воду, а обычный диспенсер способен:

  • нагревать воду до нужной температуры;
  • хранить до 2 литров запаса горячей воды в нагревательном баке;
  • выдавать «по запросу» воду комнатной температуры.

Хорошие модели диспенсеров вдобавок к этому умеют охлаждать жидкость до 10 °C, газировать воду, фильтровать поток от механических примесей на входе и выходе. Разумеется, цена кулера с такой функциональностью далека от стоимости бюджетного электрочайника, но за качество, безопасность и востребованные функции стоит доплатить чуть больше, чем за базовые потребности.

Какой прибор безопаснее — кулер или чайник?

Свои минусы в системе безопасности есть у каждого водонагревателя. У чайника может замкнуть нагревательный элемент, кроме того, этот прибор не защищен от опрокидывания. Поэтому истории об ошпаренных кипятком или ужаленных током детях и взрослых случаются не так редко, как нам бы хотелось. Из-за таких особенностей детям строго запрещается даже подходить к электрочайникам.

Если учитывать только эти опасности, то диспенсер выглядит как по-настоящему хороший выбор для дома и офиса. Его очень трудно опрокинуть, но если такая ситуация и случится, то кипяток останется в герметичной колбе водонагревателя. Кроме того, внутри корпуса стоят предохранители, которые обесточивают водонагреватель в случае пробоя на корпус или перегрева на термостате.

Источником опасности в случае кулера может быть только сломанный термостат. После такой поломки вода в баке начинает перегреваться. Если вместе с термостатом из строя выйдет предохранитель и клапан обратного давления — водонагреватель может ошпарить руки при наборе горячей воды. Но такой вариант развития событий маловероятен. Кроме того, даже если это случится — пользователь услышит характерный шум «закипающего котла», и поспешит выключить водонагреватель.

Какой водонагреватель проще в обслуживании?

Это очень сложный вопрос. Вначале вам может показаться, что ухаживать за чайником намного проще, чем за большим водонагревателем, который «питается» только бутилированной водой. Но если копнуть глубже, то на поверхность всплывут следующие факты:

  1. Электрочайник собирает накипь, а диспенсер — нет. Поэтому все рассуждения о том, «как почистить накипь», касаются только электрочайников.
  2. Чайник контактирует с руками, иногда не очень чистыми, поэтому его моют не только изнутри, но и снаружи. У диспенсер с руками контактирует только кран, да и то не каждый. Есть модели, включающие воду нажатием чашки на флажок под краном.
  3. Корпус чайника нагревается, поэтому все жирные пятна и потеки воды «проступают» на его поверхности после первого же включения. Поэтому электрочайники моют специальными средствами. Корпус кулера всегда холодный. Его вытирают салфеткой, снимая пыль.

Диспенсер требует аккуратного обращения. Вы можете сломать шток бутыли, повредить кран, заморозить внутренний водопровод. Но все это можно починить даже своими руками. Электрочайник не требует аккуратного обращения, но если он сломается — проще будет купить новый. Поэтому нам очень сложно сказать, что проще в обслуживании — диспенсер или электрочайник. Свои плюсы и минусы есть у каждого водонагревателя.

Подведем итоги: пять причин купить кулер для дома

Выше по тексту мы рассмотрели плюсы и минусы электрочайников и диспенсеров. Если вам лень читать этот материал полностью или вы хотите освежить в памяти наши аргументы, то вот вам пять причин, по которым нужно выбрать домашний кулер:

  1. Диспенсер потребляет в три раза меньше энергии, чем обычный электрочайник. Разумеется, пара лишних киловатт в месячном счете за электричество не разорит ни одного домовладельца, но экономичность кулеров — это бесспорный факт.
  2. Вода из диспенсера не перенасыщена накипью, кроме того, она не пахнет пластиком и не содержит вредных выделений. Причем питьевое качество жидкости гарантируют производители и поставщики бутилированной воды.
  3. Порцию кипятка из кулера можно получить сразу же, без долгого ожидания, как в случае электрочайника. Вам не придется сидеть на кухне, вы не забудете закипевший чайник на плите или подставке. Диспенсеры экономят время и нервы.
  4. Критическая поломка диспенсера маловероятна — для этого из строя должны выйти сразу три детали (предохранитель, термостат и кран). Обвариться кипятком из электрочайника — минутное дело. Поэтому кулеры намного безопаснее традиционных водонагревателей.
  5. Важным плюсом диспенсеров можно назвать недостижимую для электрочайника функциональность. Он кипятит и охлаждает воду, фильтрует и газирует поток, да еще и сохраняет температуру, как термос. Электрочайник такого не умеют.

Значит ли это, что электрочайники не имеют права на жизнь? Разумеется, нет. Тогда кому нужно выбрать чайник вместо кулера? По нашему мнению это стоит сделать, во-первых, тем людям, в доме которых есть приличный фильтр, гарантирующий высокое качество воды. Во-вторых, семьям без маленьких детей и подростков. Причем у таких людей не должно быть проблем с координацией. Если вы роняете чашки и проливаете чай и кофе — чайник не ваш выбор. В-третьих, людям с не очень толстым кошельком. Для таких покупателей дешевый электрочайник станет не самой лучшей, но все же доступной альтернативой безопасному, удобному и многофункциональному кулеру.

ДРУГИЕ СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
Выбираем экономичное решение: электрочайник против кулера
Как починить кран в кулере
Меняем бутыль в кулере с водой
Какая вода полезнее: холодная, теплая или горячая
В корзине 0 товаров на сумму 0 Р